分韻撮要

《分韻撮要》自清乾嘉以來，翻刻甚劇。現存最早的版本是由廣州雙門底壁魚堂梓行的單行本，由武溪溫岐山校輯，現收藏於德國拜仁州立圖書館。這版本沒有寫明刊刻年份，也沒有前言後記，但封面上寫明是「梓行」，說明並不是根據他人版本而重鐫翻刻，至少可證它是經由溫岐山編訂的第一版本。

另一單行本爲藏於荷蘭萊頓大學圖書館的《元亨字彙分韻撮要》，沒有寫明年份，沒有前言後記，連誰人刊刻都沒記錄。書坊依照正文，把編者補足作「武溪溫岐山溫端石」二人，可證此版本乃根據上述壁魚堂版本翻刻。藏館根據原藏書人魯瓦耶（Jean Theodore Royer）身處的年代，估計刊刻年代大約在十八世紀。岑堯昊考證魯瓦耶最遲在1773年已懂得中文，他這本《分韻》可能是早年購得，或者由其中國朋友若瑟、亞彩所贈，相信此元亨本刊刻於十八世紀中後葉。[1]

後來傳世的《分韻》則多爲合刻本，即在一頁分欄刊印二三書者。合刻本依單行本翻刻，錯訛較單行本多[1]。當中最著名的有1782年[2]的《江湖尺牘分韻撮要合集》[3]。1856年，美國人衛三畏根據此版本的《江湖尺牘分韻撮要合集》刻本出版了《英華分韵撮要》。馬禮遜自編書目的手稿，也有《江湖分韻酬世全書》、《江湖尺牘分韻撮要合集》兩部合刻本。若計算不同書坊翻刻的《江湖尺牘分韻撮要合集》或《尺牘輯要分韻撮要合集》，年代由1788年（乾隆五十三年）至1904年（光緒三十年），跨越百載。[1]香港陳湘記書局出版的《新輯寫信必讀分韻撮要合璧》，則是翻刻時間最晚的版本，其錯訛也比前述版本多。

近代對《分韻撮要》的論述，最早是黃錫凌在《粵音韻彙》收錄的〈廣州標準音之研究〉一文，但他對《分韻》評價不高，認爲《分韻》與當時粵語讀音的差異，只由於《分韻》依據編者地方口音（黃錫凌認爲是南海順德的方音）而非標準粵語讀音。

最先為《分韻撮要》擬定具體國際音標音值的是彭小川（1990）。彭小川認為《粵音韻彙》的差異反映了粵語隨着時間的變化而非地方口音差異。劉鎮發、張群顯（2003）根據來華傳教士的語音描述提出《分韻》修另一套擬音方案。[4]罗言发（2020）根據上述兩文，又提出第三套擬音方案，並用以佐證澳门话在清末民初的音變。[5]

《分韻撮要》分三十三韻部，每部韻部內小韻按陰平、陽平、陰上、陽上、陰去、陽去、陰入、陽入排列，小韻有字義但大多無反切。

• 分韻撮要（页面存档备份，存于） 韻典網